Files
karuo-ai/04_卡火(火)/火眼_智能追问/智能追问/参考资料/CRITIC提问法.md

182 lines
4.7 KiB
Markdown
Raw Normal View History

# CRITIC 苏格拉底式提问法
> 洞察本质的利器,通过连续追问引导理性思考。
---
## 一、CRITIC 模型详解
| 字母 | 英文 | 中文 | 核心目的 | 示例问题 |
|:---|:---|:---|:---|:---|
| **C** | Clarification | 澄清 | 界定概念,避免鸡同鸭讲 | "你说的'不好用'具体是指什么?" |
| **R** | Refute assumptions | 挑战假设 | 识别隐性前提 | "这个前提一定成立吗?" |
| **I** | Identify evidence | 寻找证据 | 理性分析逻辑 | "有数据支持这个结论吗?" |
| **T** | Think from perspectives | 转换视角 | 开阔思路 | "用户会怎么看?开发者会怎么看?" |
| **I** | Investigate consequences | 探究后果 | 思考长期影响 | "如果这样做,最坏的结果是什么?" |
| **C** | Circle back | 回归原点 | 质疑问题本身 | "这真的是最重要的问题吗?" |
---
## 二、每个环节的追问技巧
### 2.1 C - 澄清Clarification
**目的**:确保双方对概念的理解一致。
**常用问题**
- "你说的XX具体是指什么"
- "能举个具体的例子吗?"
- "这个词在你的语境里是什么意思?"
- "你能用另一种方式描述吗?"
- "范围是什么?边界在哪?"
**技巧**
- 不要假设你理解了,即使看起来很简单
- 对模糊的词汇("简单"、"好用"、"快")一定要追问
---
### 2.2 R - 挑战假设Refute assumptions
**目的**:识别隐藏的前提假设,验证其合理性。
**常用问题**
- "这个情况总是发生吗?"
- "为什么你认为这个假设成立?"
- "有没有例外情况?"
- "如果前提不成立,结论还成立吗?"
- "这是事实还是推测?"
**技巧**
- 很多需求问题源于错误的假设
- 挑战假设不是否定,是验证
---
### 2.3 I - 寻找证据Identify evidence
**目的**:用数据和事实支撑决策。
**常用问题**
- "你是如何得出这个结论的?"
- "有数据支持吗?"
- "这个结论的依据是什么?"
- "能给我看看相关的数据/案例吗?"
- "这个数据的来源可靠吗?"
**技巧**
- 区分"感觉"和"事实"
- 追问数据来源和采集方式
---
### 2.4 T - 转换视角Think from perspectives
**目的**:从不同角色的角度审视问题。
**常用问题**
- "用户会怎么看这个功能?"
- "开发者会觉得这个方案可行吗?"
- "反对者会怎么反驳?"
- "如果你是竞争对手,你会怎么做?"
- "换个行业,这套逻辑还适用吗?"
**技巧**
- 主动代入不同角色思考
- 特别注意"反对者视角"
---
### 2.5 I - 探究后果Investigate consequences
**目的**:思考决策的短期和长期影响。
**常用问题**
- "如果这样做,最好的结果是什么?"
- "如果这样做,最坏的结果是什么?"
- "这个决策会影响哪些人/系统?"
- "长期来看会有什么影响?"
- "有没有不可逆的后果?"
**技巧**
- 既要看最好情况,也要看最坏情况
- 关注不可逆的决策
---
### 2.6 C - 回归原点Circle back
**目的**:质疑问题本身,确保方向正确。
**常用问题**
- "我们最初要解决的问题是什么?"
- "现在的讨论还在正确的方向上吗?"
- "这个问题真的值得解决吗?"
- "有没有更本质的问题?"
- "如果不解决这个问题,会怎样?"
**技巧**
- 定期回顾初始目标
- 避免陷入细节而忘记全局
---
## 三、CRITIC 实战流程
```
1. 📋 收到需求
2. C - 澄清:"这个需求具体是什么意思?"
3. R - 挑战假设:"为什么认为用户需要这个?"
4. I - 寻找证据:"有数据支持吗?"
5. T - 转换视角:"开发者觉得可行吗?"
6. I - 探究后果:"如果做了/不做,会怎样?"
7. C - 回归原点:"这真的是最重要的问题吗?"
8. ✅ 输出澄清后的需求
```
---
## 四、CRITIC vs 5 Whys
| 方法 | 特点 | 适用场景 |
|:---|:---|:---|
| **CRITIC** | 六维度全面审视 | 复杂需求、战略决策 |
| **5 Whys** | 单线深挖根因 | 问题排查、本质需求挖掘 |
**组合使用**:先用 5 Whys 挖掘本质,再用 CRITIC 全面审视。
---
## 五、参考资源
- [苏格拉底式提问法 | 数据分析指北](https://havef.fun/blog/Socratic-questioning-in-AI-era)
- [洞察本质的利器:苏格拉底提问法的核心魅力 | Cee同学](https://cee.ink/socratic-questioning/)
- [三分钟掌握苏格拉底提问法 | 壹心理](https://m.xinli001.com/index.php/info/100496413)
---
## 六、版本记录
| 版本 | 日期 | 变更 |
|:---|:---|:---|
| 1.0 | 2026-01-20 | 初版,整合网络资料 |